La semana pasada comenzamos el tema: POLÍTICA CULTURAL:
CONCEPTO, HISTORIA Y DEBATES ACTUALES
Lo
primero que vimos fue el concepto de política cultural que da la UNESCO: “conjunto
de prácticas sociales conscientes y deliberadas, de intervenciones o ausencia
de ellas que tienen como objetivo satisfacer ciertas necesidades culturales
mediante la utilización óptima de todos los recursos materiales y humanos de que
dispone una sociedad en ese momento.”
Una
de las cosas que quiero comentar de esta definición es lo de AUSENCIA DE
INTERVENCIONES. Yo ya había pensado en ello, en que hay muchas formas de hacer
política cultural, o de cualquier tipo, y una de ellas es mediante la ausencia de actividad. Si los poderes
públicos dejan de realizar acciones, por ejemplo en un barrio con carencias,
dejan de hacer actividades o intervenciones culturales o sociales, claro que están
haciendo política dejando que se degrade o se empobrezca culturalmente.
También
estudiamos en el tema, si es necesaria una política cultural DESDE las
instituciones públicas. Estuvimos pensando sobre ello.
En los apuntes se explican las diferentes posturas,
neoliberalismo que se opone a la participación de la administración, frente a la de quien escribe los apuntes que
dice que, entre otras cosas, la acción pública puede equilibrar los
desequilibrios que se crean por el mercado.
Hay muchas actividades que, si no es a través de una promoción pública
no conseguirían llegar a los ciudadanos.
Yo creo que la participación de las instituciones
es necesaria, pero esto conducirá a que la política cultural que hagan sea de
nuestro gusto o no. Quiero decir, que cuando se hace una gestión cultural desde
los poderes públicos, estos decidirán conforme a su ideología. No creo que haya
mala o buena política cultural, sino que depende de quién esté opinando. Hoy en
día en Valencia a mí no me parece que la gestión cultural sea como me gustaría
a mí, pero si se hace así es porque mucha gente ha querido esto.
